当前位置：主页>> 烟草或健康>>世界烟草或健康大会资料－烟草业

世界烟草或健康大会资料－烟草业

　　游历主要的烟草生产商的网站，你会发现：烟草业已在试图改变其对于吸烟会对健康造成损害的态度。与以往完全否认吸烟会造成致命性疾病的态度相比，烟草业现在的态度是吸烟的确会对健康产生影响。
　　这个新的时代转折点始于二十世纪八十年代，在九十年代逐渐发展，最初定位于烟草业支持采取方法减少和控制青少人吸烟。
　　但是随着全球化和区域化的进展，烟草业转而只关心一件事：争取更多的人来吸烟。由于烟草控制方案的实施，社会对于烟草的接受程度下降，在价格和税收提高中的市场竞争的影响，烟草业的行动被限制到了一个很小的空间。
　　烟草流行
　　2002年全世界香烟生产量预测为54000亿件，与去年相比有轻微的下降。西班牙和意大利的烟草消费在上升，同样的情况存在于发展中国家、经济转型的国家和一些东亚国家。2002年，美国和中国的香烟产量分别是5800件和17000件。
　　依照世界卫生组织发布的烟草版图2002版所显示，全世界越来越多的人在吸烟，然而有些国家的烟草消费水平正在下降，其他的也在减少。到2030年，会再有20亿人加入吸烟的队伍中来，即使是患病率会下降，但是抽烟的总人数仍会上升。
　　现在全世界约有11亿人在吸烟。每年死于烟草相关疾病的有500万人。到2030年，这个数字将会上升到近1100万。
　　烟幕策略
　　尽管看起来烟草公司都支持吸烟有害健康，但是他们从来都没有严肃的对待如今烟草泛滥的问题。这点明显的展现在当前烟草行业的商业活动与防止青少年吸烟的指导性信息的冲突上。
　　有研究表明，烟草公司的在控烟方面的作用无足轻重，他们缺少控烟方面的信息。他们不仅不能预防青少年吸烟，并且达到了另外一种效果，让吸烟看起来像是成年人的选择，让青少年觉得吸烟像偷吃禁果一样具有诱惑力。
　　这样，烟草业能够从表面上看是在做禁烟，实际上他们在宣扬人们要根据自己的感受去选择是否购买香烟。有的公司，如英美烟草公司还把其美化成自己的社会责任。
　　这一切的目的就是破坏立法（例如广告条例），防止诉讼。由于吸烟所致的健康损害都是显而易见的，烟草商们就可以说他们并没有误导消费者。这种策略在某些案例中取得了成功，就如北欧的一些国家就驳回了对烟草公司的赔偿诉讼请求。
　　针对吸烟引起的烟雾环境（ETS）问题
　　烟草业中大量的文献研究披露了这样一个事实：烟草业采用了很多欺骗手段促进其行业内的合作和发展。毫无疑问，烟草业动用了不少秘密手段来掩盖其在公众心目中形象的转变。
　　举一个例子，就是被动吸烟的问题，有时也被称做吸烟引起的烟雾环境（ETS）。ETS现在是无烟健康促进活动的一个主要焦点问题，特别是有些国家已经颁布条例禁止在公共场所吸烟，包括酒吧和旅店。
　　这个议题是今年5月21日在日内瓦举行的世界卫生组织的世界卫生大会上由192个国家签定的烟草控制框架公约（FCTC）的第8条文件的主题。该文件声明各缔约方承认科学已明确证实接触烟草烟雾会造成死亡、疾病和功能丧失，并且要求他们积极促进采取和实行有效的措施防止在室内工作场所、公共交通工具 、室内公共场所和其他公共场所接触烟草烟雾。
　　烟草业长期以来就一直在试图混淆有关ETS对人体有害的观点，BAT和Altadis也一直在争论这个问题。
　　伪科学
　　今年5月份，正当世界卫生组织准备把FCTC提交到世界卫生大会的时候，英国医学杂志刊登了一篇James Enstrom博士的研究报告。在这篇报告中，他提到被动吸烟并没有明显的提高患肺癌和心血管疾病的危险性。他所研究的数据来自美国癌症协会。
　　在7月的期刊中有对烟草业的正面报道这样写到：具有讽刺意味的是，在英国医学杂志发表了ETS的危害并不象某些科学家所说的那么严重的报告之后，烟草控制框架公约竟然被签署了。
　　这篇报道并没有提到Enstrom的研究经费是由室内空气研究中心资助的，而只是提到了由Philip Morris提供大部分资金。他也没有提到美国癌症协会在5月15号的声明，这个声明中说Enstrom的研究由于使用了错误的方法学导致得出了ETS不影响人体健康的错误结论。
　　然而，尽管Enstrom的文章并没有影响到FCTC的签署，但是文章的目的就是要破坏公约所支持的各种无烟草策略、阻止公约的签署和批准。正如Harmon J. Eyre博士（美国癌症协会首席医学官员）在5月15日的大会上所提到的"伪科学能迷惑大众。可悲的是，这项有疑问的研究一旦公开发表，就会产生不好的影响。"
烟草业破坏公约的执行刚刚开始。

　　陈波译，姜垣校